DEUX LECTURES, UN ARBITRE, ET LA FICHE QUI TRANCHE
Des barèmes lus par l’IA, vérifiés comme par un contrôleur.
Aucune formule écrite à la main. Aucun chiffre pris pour argent comptant.
Chaque fiche d’opération standardisée devient un barème exécutable. Deux intelligences artificielles différentes la lisent sans se voir, un troisième modèle arbitre leurs désaccords sur le texte de la fiche, et le barème n’est retenu que s’il recalcule exactement les exemples officiels.
Une fiche CEE, c’est un PDF de six pages avec des tableaux, des seuils, des exceptions. Une erreur de lecture, c’est une prime fausse sur des dizaines de dossiers. Voici comment Loridel s’en protège.
UN DÉSACCORD RÉEL, ET COMMENT IL A ÉTÉ TRANCHÉAGRI-TH-119 · vA65-2 · enregistrement Loridel
Lecture AModèle 1, sans voir B
Lecture BModèle 2, sans voir A
ComparaisonDes centaines de cas de test
ArbitrageModèle 3, A et B tirés au sort
Exemples officielsRecalculés au kWh près
ValidationAutomatique, ou humaine
Déshumidificateur de serre à double flux, 3 appareils, zone H1 : combien de kWh cumac ?
Lecture A0 kWh cumac
La section 5 n’imprime qu’un montant pour le simple flux ; une ligne « double flux » à 0 a été ajoutée pour que le barème réponde dans ce cas.
Lecture BHors barème
Aucun montant n’est imprimé pour le double flux : la fiche ne couvre pas ce cas, le barème doit le dire plutôt que répondre 0.
01
1 · Deux lectures indépendantes
Un modèle d’Anthropic et un modèle d’OpenAI lisent chacun la fiche et en écrivent le barème : grandeurs à saisir, tableaux, conditions. Aucun ne voit le travail de l’autre. Deux lectures qui concordent sur des centaines de cas de test, c’est déjà une forte présomption de justesse.
02
2 · Les exemples de la fiche, recalculés
Les fiches officielles donnent presque toutes des exemples chiffrés. Le barème doit les retrouver au kWh cumac près. S’il n’y arrive pas, il est rejeté, quoi qu’en disent les lectures. À ce jour, 144 exemples officiels ont été recalculés.
03
3 · Un arbitre qui ne connaît pas les auteurs
Quand les deux lectures divergent, un troisième modèle reçoit la fiche et les cas en désaccord, les deux réponses présentées sous les noms A et B tirés au sort. Il tranche cas par cas en citant la page et la ligne qui font foi.
04
4 · Les interprétations, étiquetées et contrôlées
Chaque choix de lecture est consigné (« le seuil de 400 kW est inclus dans le premier tableau »). Ceux qui changent un montant sont relus contre la fiche. Une interprétation jugée ambiguë bloque la validation automatique : un humain décide.
05
5 · Validé automatiquement, ou par un humain
Lectures concordantes, exemples retrouvés, interprétations confirmées : le barème se valide seul, avec le motif enregistré. Sinon, il attend une relecture page par page. Dans tous les cas, chaque ligne du calcul reste lisible sur le dossier.
06
6 · Et quand la fiche change
Une nouvelle version au Journal officiel relance toute la chaîne. L’ancienne version est conservée : un dossier engagé sous l’ancien texte garde l’ancien barème. La date d’engagement décide, pas la date du jour.